事件回顧：馬保速斷，不靠譜！
近日，集成交付部收到湖北某用戶反饋，現(xiàn)場多臺(tái)低壓馬達(dá)保護(hù)在運(yùn)行過程中出現(xiàn)速斷動(dòng)作，且部分速斷動(dòng)作電流超出額定電流的10倍以上，經(jīng)排查電機(jī)及外部設(shè)備均未發(fā)現(xiàn)異常，因此用戶合理懷疑馬達(dá)保護(hù)器故障導(dǎo)致誤動(dòng)作，并將馬達(dá)保護(hù)器返廠維修。但返修的馬保經(jīng)公司檢測，并未發(fā)現(xiàn)設(shè)備本身存在故障。盡管公司提供了檢測報(bào)告，但現(xiàn)場還會(huì)出現(xiàn)類似情況。同時(shí)，用戶堅(jiān)信電機(jī)運(yùn)行時(shí)不可能出現(xiàn)如此大電流，強(qiáng)烈懷疑馬保設(shè)備本身的可靠性。于是，問題被歸結(jié)為“馬保運(yùn)行不靠譜”。
現(xiàn)場勘查：儀表上演“潛伏”
經(jīng)現(xiàn)場勘察，雖然發(fā)現(xiàn)馬保外置互感器到電流輸入端子的屏蔽層未接地，但經(jīng)過現(xiàn)場實(shí)地測量，配電室接地電阻合格，電能質(zhì)量監(jiān)測儀也未顯示出異常波形，因此排除了電磁干擾的可能性。
在調(diào)取其中一臺(tái)馬保動(dòng)作報(bào)告時(shí)發(fā)現(xiàn)，速斷動(dòng)作值超過啟動(dòng)后的速斷定值，小于啟動(dòng)內(nèi)的速斷定值。同時(shí)通過馬保動(dòng)作記錄及綜合自動(dòng)化監(jiān)控系統(tǒng)SOE記錄，發(fā)現(xiàn)在速斷保護(hù)動(dòng)作前1秒，接觸器出現(xiàn)了短暫的由“合”到“分”再到“合”的過程，整個(gè)過程僅持續(xù)742ms。其他保護(hù)動(dòng)作情況基本相同，因此初步判斷：電機(jī)在運(yùn)行過程中接觸器短暫的分、合產(chǎn)生了瞬時(shí)沖擊電流，并觸發(fā)速斷保護(hù)動(dòng)作。
但用戶不理解的是：“接觸器分開后再合，應(yīng)屬于電機(jī)重新啟動(dòng)，為什么會(huì)觸發(fā)速斷？”告知用戶馬保并非通過接觸器硬接點(diǎn)的合、分狀態(tài)來判斷電機(jī)是否啟動(dòng)，而是通過電流來判定電機(jī)運(yùn)行狀態(tài)。電機(jī)正常運(yùn)行時(shí)接觸器在極短時(shí)間內(nèi)迅速分合，電流還未降到額定電流的10%以下，馬保依舊認(rèn)為電機(jī)處于運(yùn)行狀態(tài)。此時(shí)，接觸器突然合上的產(chǎn)生的瞬時(shí)沖擊電流足以引發(fā)速斷動(dòng)作。
問題根源：儀表接點(diǎn)“瑟瑟發(fā)抖”
在得到初步判斷后，交付人員協(xié)同業(yè)主對回路圖紙進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，電機(jī)控制分為手動(dòng)、自動(dòng)兩種模式。手動(dòng)控制時(shí)，按下啟動(dòng)按鈕，接觸器啟動(dòng)并自保持，電機(jī)運(yùn)行；自動(dòng)控制時(shí)，由“儀表自動(dòng)”接點(diǎn)接通直接啟動(dòng)接觸器，但沒有自保持回路。因此，如果“儀表自動(dòng)”接點(diǎn)發(fā)生抖動(dòng)，接觸器就會(huì)發(fā)生迅速的分、合現(xiàn)象。
基于上述分析，交付人員協(xié)同業(yè)主對回路進(jìn)行試點(diǎn)改造，在自動(dòng)控制模式回路中增加接觸器觸點(diǎn)實(shí)現(xiàn)回路的自保持。改造后回路運(yùn)行正常，再未出現(xiàn)類似速斷動(dòng)作情況。由于現(xiàn)場有馬保兩千余臺(tái)，改造工作量較大，由業(yè)主繼續(xù)查找“儀表自動(dòng)”接點(diǎn)抖動(dòng)問題原因。
總結(jié)：馬保不背鍋，接觸器要“矜持”
本次事件的根源并非馬保設(shè)備本身的故障，根本原因是由于“儀表自動(dòng)”接點(diǎn)發(fā)生抖動(dòng)，同時(shí)電機(jī)控制回路中缺少自保持回路而導(dǎo)致接觸器瞬時(shí)分、合，從而產(chǎn)生較大沖擊電流，馬保動(dòng)作屬于正?！奥穆殹薄Ｍㄟ^簡單的回路改造，可以有效避免此類問題的再次發(fā)生。
工業(yè)企業(yè)
電網(wǎng)企業(yè)
智慧石化
智慧水泥
智慧礦山
智慧配網(wǎng)
企業(yè)概況
企業(yè)動(dòng)態(tài)
加入我們